blog til et studium av uformelle tankfeiltankefeil [eng. fallacy - av lat. fallax - bedrag]. De er argumenter. De brukes i all slags debatt. De overtaler, men burde ikke overbevise. De er ukorrekt argumenter som på en besnærende og bedragersk måte tilsynelatende gir støtte for sin konklusjon.Douglas N. Walton- (Found July 8, 2008 ) Douglas N. Walton (Ph.D. i Filosofi ved University of Toronto, 1972) er forfatter av en rekke verker i uformell logikk, og Papers om tankefeil. og argumentasjon, bla boka "Informal logic: A handbook for critical argumentation"(Cambridge University Press, 1989). For Walton er tankefeil "argumentasjonsscenarier" (argumentation schemes) p villspor. Nedenfor er det listet opp en hel drss av slike "argumentation schemes". De bestr...http://torkill.weblogg.no/120304171154_douglas_n_walton.html Lenker- (Found July 8, 2008 ) Webressurser - tankefeil Logical fallacy artikkel i Wikipedia, the free encyclopedi The Fallacy Files Gary N. Curtis Fallacies - ESGS. Europeean Society for General Sematics The Nizkor Project Explicating Arguments and Stages of Argument by Peter Suber. Notes on Logical Fallacies av Frank C. Williams Informal Fallacies av Charles Ess Logical Fallacies in Scientific Writing Rhetor av Barry Eckhousehttp://torkill.weblogg.no/180904134803_lenker.html Tankefeil-quiz p nettet- (Found July 8, 2008 ) Test deg selv - tankefeil Quiz p nett! Robert Harris meget gode Material Fallacy tutor, gir lrerik beskrivelser og eksempler fra det praktiske liv p en hel drss tankefeil. Godt egnet for nybegynnere. Les igjennom instruksjonene frst, og ta s testene: 1 2 3 4. Corey Smith Fallacies Quiz Sk med Teoma for flere tester.http://torkill.weblogg.no/190904051035_tankefeil_quiz_p_nettet.html Boka ''Attacking Faulty Reasoning'', av T. Edward Damer- (Found July 8, 2008 ) Attacking Faulty: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments Reasoning av T. Edward DamerEn bok som legger et teorteisk grunnlag for debatten om tankfeil, ved forklare dem som brudd p intellektuelle atferdsregler, eller en av fire kriterier for god argumentasjon.Det er samtidig en lettlest innfringsbok. Den kan brukes som lrebok i uformell logikk. Boka gir en omfattende analyse av hele seksti tankefeil med mange eksempler. Den gir en innfring...http://torkill.weblogg.no/190904093230_attacking_faulty_reasoning_av_t_.html T. E. Damer's kategorisering av tankefeil- (Found July 8, 2008 ) Tankefeil er iflge T. Edvard Damer - forfatteren av boka "Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments Reasoning " - brudd p en eller flere av fire kriterier for god argumentasjon, nemlig: - relevansprinsippet- godtagbarhetsprinsippet- tilstrekkelighetskravet- gjendrivelseskriterietDe fire kriteriene for god argumentasjon utgjr hos Damer, er en del av tolv normer eller atferdsregler for etisk og effektiv intellektuell atferd. Se kort.http://torkill.weblogg.no/190904103437_t_edward_damers_analyse.html |